POV :)

" Entre 8 et 10 millions d’Indiens vont entrer tous les ans sur le marché du travail au cours des dix prochaines années ; l’économie du pays va donc devoir créer près d’un million d’emplois par mois jusqu’en 2025." Source https://data.worldbank.org/country/india

jeudi 30 septembre 2021

FT ou Govtube qui lèche mieux ? I

 J'ai vraiment autre chose à foutre, mais il faut absolument que je vous ouvre les yeux sur la prise en main de la partie la plus périphérique des SI, la presse. 

Je vais donc vous narrer deux mésaventures que je viens de rencontrer avec FB. La première est plutôt drôle. Je tombe un jour sur un groupe FB qui lutte contre les faux comptes. Evidemment, je m'inscris, puisque je suis la spécialiste des faux comptes FB. En fait, ils sont tous faux. 

Donc ces gens, sincèrement furibards qu'on ne donne pas à FB notre identité et nos infos réelles, pestent contre les gens qui créent des comptes de gens qui n'existent même pas. Donc je me fends d'un commentaire à mourir de rire, qui dit :"C'est vrai, c'est scandaleux, ces gens qui n'existent pas, il faut les attraper et les pendre haut et court". 

Évidemment, le petit robot sucebite de FB s'affole, et je suis condamnée à 24h de silence :

Morte de rire, je fais appel en disant que si ce n'est pas de la bêtise, c'est au mieux un énorme manque d'humour.

Et du coup, ils me condamnent à trois jours de silence, pour avoir republié ma réflexion. Ces crétins doivent disparaître, ne serait-ce que pour l'obscénité de leur bêtise. 

 

 

Donc, jusque là, on rigole. Une autre, hélas moins drôle.

Je mate une vidéo qui montre une pharmacienne déballant une boîte de vaccins, et dépliant la notice, totalement blanche. Je me dis bon, ça a l'air sincère, je la mets. Là, foudres de FB, notice avertissements, les gens qui diffusent de fausses infos seront pendus haut et court, votre vidéo a fait l'objet d'une expertise par un labo indépendant blabla.

 

 



Donc, je me rends sur le site du fact-checker "indépendant", et là effectivement, en néerlandais, ça ne parle à propos de cette vidéo, que de sites d'extrême-droite, du vatican, des affreux etc. Et puis, en descendant deux ou trois écrans, ça se calme.

 

 

Et puis au bout de quatre écrans en néerlandais, ces flamiches avouent la vérité :  ils ont contacté la boîte, et LA FEUILLE EST BIEN BLANCHE :



Pourquoi ? Parce que seuls les médicaments avec licence (AMM) ont droit à une notice. Les médicaments passés en procédure d'urgence sont toujours en test, non autorisés, et donc ils n'ont pas droit à une notice. 

Mais rassurez-vous, il y a un QR code pour scanner le balbalbabllblal..


Mais, la sanction étant appliquée avant le débat contradictoire, la pauvre Kieder ne pouvait pas se défendre, n'est-ce pas ? Donc j'ai été obligée d'aller à son secours avec un autre faux compte. 

 



 Et c'est là que c'est grave. Facebook me réduit au silence, au prétexte que je ne respecte pas ses règles, mais il décidé et du crime et de la peine, et de son application.

Quand on est à la fois le législateur, le magistrat, le JAP, la police et l'administration pénitentiaire, quand une instance réunit tout ces pouvoir en une seule main, mes amis, ça s'appelle du totalitarisme.

Quand au fact-checker de mes deux, ils sont payés par FB. Vous avez déjà vu un fournisseur dire du mal d'un client ? Donc il font ce qu'ils peuvent pour ménager la chèvre et le chou, pour sucer sans avoir l'air à genoux.

QED.

Maintenant, c'est vraiment pénible pour l'avenir, nous l'allons montrer tout à l'heure.



mardi 21 septembre 2021

Ding-dong, réveil !

 https://www.facebook.com/100072433899880/videos/385406419778433

 

Quand je pense que sur France Info passe la pub de putes : On peut débattre de tout mais pas des chiffres.

mardi 13 juillet 2021

Signal Faible

 On vous aura prévenus

Parce que le problème du pass sanitaire, ce n'est pas le vaccin, c'est le smartphone qui va avec.



Crétins divers suite

 Il faut tout de même que je revienne un peu sur cette photo (1) que je vous ai relayée dans cet article

https://nahatzel.blogspot.com/2021/03/les-petits-cons-donnent-leur-avis.html 

J'avais mis cette photo à l'époque pour faire remarquer que ces jeunes crétins, qui souhaitent qu'on puisse venir voilée à l'école "au nom de la liberté individuelle" (sic) ont tous le même sac à dos.  

Ce que je voudrais faire remarquer aujourd’hui, c'est qu'on leur a collé ça dans le dos et qu'on les fait regarder devant, au nom de je ne sais quelle connerie sur les discriminations raciales. En d'autres termes, ils sont descendus au niveau où l'on se fait enfumer sans le voir, à preuve, on pense effectuer ses propres choix.

Ils ont si peu de choix de vie qu'ils en sont à n'avoir plus le choix du regard, le choix critique, le recul pour juger. Et cela, c'est dû à un autre prestige du consumérisme de masse : faire prendre la partie des choix offerts pour l'ensemble des possibles

C'est vraiment un des piliers de leur enculerie. C'est par exemple faire croire que l'ensemble des possibles en matière de couleur de chaussure se superpose à la gamme que vous propose la marque. C'est donner à penser que dans un kiosque à journaux, on trouve 360 ° des opinions possibles. 

Lorsque le lecteur s'aperçoit que les 100% de la presse du kiosque n,e reflète en fait que 10 % des opinions en la matière, il se dit qu'on le gruge, qu'on lui fait prendre ces 10 % pour l'ensemble des nuances possibles. Et que lui vote comme un crétin à l'intérieur de ces 10 %.

C'est là qu'intervient le troisième pilier, la déculturation. Un lecteur inculte, qui ne va plus jamais dans les "vraies" bibliothèques, ne rencontrera jamais de représentant des 90 autres % des opinions. Il suffit donc de maintenir un public inculte, de le couper des sources de culture (école, bibliothèque, et écrit en général) en le faisant jouer à des jeux vidéos, et il ne cherchera jamais à en savoir plus, puisque persuadé que tout est là. Vous n'avez jamais cherché s'il y avait un angle au delà de 360°, puisqu'installé dans la quiétude qu'il n'y a rien à trouver.

Et c'est là la ruse ultime, que se boucle la boucle. Avez-vous cherché par exemple à savoir ce que sont devenus les administrateurs de groupe bannis de Facebook ? Eh bien non, évidemment.


Sinon, venons-en à cet extrait d'un forum reddit :


 

Situons d'abord le cadre : aujourd'hui, un auteur qui veut "se faire connaître" auprès des autres décérébrés de son acabit n'a d'autre choix que de publier sur une des plates formes propriétaires type Kindle, que les Apple et autre ont bien pris soin de verrouiller par le pognon.

Une fois ce décor planté, la photo : un lecteur se plaint qu'un ou plusieurs de ses auteurs préférés ont vu leur compte supprimé par les administrateurs du site stockant les œuvres qu'on peut lire sur une Kindle de merde.

Les graves conséquences de cette photo, que vous négligerez comme la bande d'imbéciles que vous êtes, attendant d'être pris dans la nasse pour pleurnicher : "C'est pas juste" contre l'hégémonie des plates-formes et des géants du Net et des "GAFAs" et des Illuminati et de la secte des gondoliers de Venise, sont les suivantes :

1 - L'opacité. Pourquoi vos auteurs ont-été supprimés ? Vous ne saurez jamais. Vous aurez toujours une réponse du type "parce qu'ils ont violé la charte". Comme les gouvernements fascistes répondent toujours aux ONG qui demandent la raison de l'arrestation d'un opposant "Parce qu'il se livrait à des activités terroristes, répréhensibles, il tapait dans la caisse, touchait les petites filles," allez vous faire foutre au revoir et merci. 

Et vous, vous ferez quoi. Vous comptez écrire à "contactemoncul@kickmyass.com" pour demander des informations ? Personne ne vous répondra.


On le voit d'ailleurs dans le "appeared to have", ils ne savent même pas si le compte de leur auteur est fermé. On ne peut pas interpréter l'absence de signal.

2 - L'impuissance. Une fois cette raison connue ou pas, de toute façon, que ça vous plaise ou non, qui allez-vous contacter ? Vous allez envoyer un mail à "norely@vatefaire.com " pour dire : "c'est pas juste, mon auteur préféré a disparu" ? Personne n'a rien à foutre de votre requête. 

Vous allez me dire "oui, mais si on est des millions". Oui, mais si vous êtes des millions à lire un mec, cela veut dire qu'il est suce-bite à souhait, et que son compte ne sera jamais supprimé. Vous allez me dire en plus ils perdent du fric. Mais ils s'en foutent. Ces gens là ont compris que même le profit ne doit pas être un obstacle au totalitarisme, et qu'à long terme, il vaut mieux un pool d'auteurs suce-bites et soumis, que toute tentative de rébellion, rapporterait-elle. 

3 - Une extension incontrôlable.

Puisque vous ne maîtrisez pas cette frontière, vous ne maîtrisez pas non plus ses déplacements. Aujourd'hui vous trouvez à peu près acceptable les limites, mais personne ne vous garantit qu'elle ne bougeront pas, comment et dans quelle direction. Or, votre impuissance sera toujours la même, le jour où", if ever un jour vous trouvez que le totalitarisme dépasse les limites. Ce jour là il sera trop tard, puisque jamais vous ne vous serez donné les moyens de dominer ce monstre.

Vous écrirez à "jesuisunopposant@gouvernement.com " ? Et pourquoi pas à "jesuisundélinquant@commissariatdupeuple.com", tant qu'à faire ? Constituez-vous prisonnier, ça ira plus vite.


(1) Je mentionne d'ailleurs que j'ai piqué cette photo sur le site .onion de Démocratie participative, dont vous pouvez retrouver l'essentiel sur eelb.su. Attention c'est un site de nazis, vous allez vous faire gronder par la bonne société islamo-gauchiste.

lundi 17 mai 2021

Deux petites chaudes

 La première, il faut absolument aller voir ça :

https://www.facebook.com/watch/?v=398652858190363

Le contenu est certes un peu vulgaire, mais ce qui m'hallucine, c'est le degré d' " humanisation" des expressions du singe. On voit tellement ce qui se passe dans sa tête... Notez bien à la toute fin le petit geste désabusé du bras qui dit, s'adressant à quelque congénère et désignant la fille :"Eh l'autre, elle se laisse peloter puis elle se barre, pffff...".


Dans la séquence où il retrousse ses lèvres pour mettre les rieurs de son côté, il y une anticipation temporelle et une mémoire qui témoignent de la prise en compte d'une "bande de temps", qui préside à l'anticipation et à la confirmation du sens, deux phases qui fondent l'interprétation du langage. En bref, tout est déjà là, ce qui donne à penser que l'usage du langage était "prêt" dans la tête et que ce qui a pris le plus longtemps en fait, c'est l'affinement des organes de la phonation.


Pour différencier un système de muscles et de nerfs moteurs suffisamment fin pour refléter les expressions de l'esprit. Au début les onomatopées, puis des phonèmes de plus en plus différenciés. Mais au niveau psychologique, le raffinement avait déjà été effectué. Nous n'avons pas acquis le langage comme moyen d'expression, nous avons acquis les moyens d'expression du langage, sous forme de langue.
 
L'autre chaude, c'est la façon dont l'armée s'est ridiculisée sur l'affaire Valentin Marcone. On nous a présenté un homme lourdement armé, surentraîné, apte à survivre en milieu hostile, chasseur, connaissant parfaitement le terrain, armé d'une carabine pouvant tirer avecf précision à 600 m, bref, y'a pas d'autre mot, Rampo. 350 gendarmes ont fouillé le coin pendant 4 jours sans le trouver.
 
Finalement, le mec qui s'est constitué prisonnier en s'excusant, c'est un gamin de 29 ans trempé et affamé, qui s'était planqué dans un trou pendant 4 jours sans bouffer, et qui avait planqué " defaçon sophistiquée" son flingue, en le cachant dans un tronc creux recouvert de feuilles mortes.
 
 Pendant 4 jours, à 350 gendarmes, ils traquent ce qu'ils nous présentent comme un Rambo surarmé, et c'est une gonzesse enrhumée qui se rend.
 

 
Qu'est-ce que ça aurait été s'il avait été musclé ou bien s'il y avait eu une autre fillette avec lui, planquée... à 600 mètres de sa maison.

lundi 15 mars 2021

Accès aux étincelles

 Comme vous l'avez peut-être constaté, j'ai fermé l'accès aux Étincelles Abandonnées. Éprouver la patience des modérateurs de Boogle n'a d'intérêt que si cela fait grossir mes troupes, ce qui n'est pas le cas. Si vous voulez y accéder de nouveau, envoyez-moi une demande par email.

mardi 12 janvier 2021

Les USA, un danger pour l'Humanité ?

 Je voulais dire que la connerie américaine de ce tonneau :

  • https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/retour-sur-le-suicide-dun-professeur?
  • https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/pourquoi-cette-montee-de-lintolerance-sur-les-campus-des-etats-unis

Est en train de gagner les collèges français. J'entends ici les établissements scolaires. Je vous la fais en gros : Tu réussis à avoir le spécialiste de l'histoire de l'Empire Romain qui vient faire dans ton collège une conférence sur la Guerre des Gaules, et t'as un crétin de treize ans qui fait annuler la conférence parce que l'orateur a les oreilles décollées, ou bien qu'il prononce le "s" à "moins", et que ça le met hyper mal à l'aise.

La tarlouze à mèche blanche devient la vedette de son rézosossio de vingt trous de balle dorlotés à la PS2 et à la Kpop, et les gens normaux sont baisés.  Ce n'est, comme d'ab, in fine, qu'une lutte de pouvoir entre lobbies, mais bon, le lobby des tarlouzes à mèche teinte... ils commencent à sortir de leur youpala.

Et quand je dis tarlouze, je ne vise pas cette noble corporation que sont les homosexuels, les vrais, mais cette nouvelle engeance de tout et de rien (1), ectoplasme numérique qui est vraisemblablement, hélas, le futur de l'humain.


Regardez cela, https://youtu.be/CezJWlOax1I, et notez à la fin, vers 2:50, comme il parle de la distinction qu'il fait entre ceux qui "font des efforts", à qui on pardonne leurs erreurs, et ceux qui n'en font pas. Déjà, bon... ensuite il dit bien que c'est "manquer de respect à la personne". C'est d'ailleurs la même soupe que les islamistes. 

Qui a décrété qu'il fallait ne pas manquer de respect envers des lois auto édictées ? Le musulman décide que c'est lui manquer de respect que d'enculer le Coran, la tarlouze que c'est lui manquer de respect que de ne pas l'appeler le tarlouzesse, moi je décide que c'est me manquer de respect que de ne pas m'appeler le lion sauvage de l'Atlas, de me baiser la baguouze en criant Dieu est grand, non mais on va où, là ? 

Alors on va me dire, ce n'est pas tout à fait pareil, toi tu es tout seul, et ils sont douze, voire douze millions. Je rétorquerai que 1 il n'y a aucun problème pour lever douze abrutis. Si je m'y mets, demain matin j'ai douze mille fans, en leur promettant le pouvoir, pas de souci. Et de deux, ce n'est pas parce que douze millions d'abrutis s'accordent sur une connerie que ça en fait quelque chose de bien.

T'es fier d'être musulman, pédé, voire les deux ? Très bien, tant mieux pour toi si ça te fait du bien, mais ne me demande pas de respecter ces conneries que tu m'imposes et dont je n'ai rien à foutre. Impose les à toi-même, fais chier ta femme et tes enfants avec, les pauvres, et puis lâche nous avec tes convictions, elles ne méritent pas plus de respect que les mecs qui croient aux extra-terrestres. Tu te trouves respectable ? Tout le monde se trouve génial. En rien tu ne mérites plus, t'es une merde comme les autres. Le mec respectable, c'est celui qui mérite le respect, pas celui qui l'exige. La différence, c'est que dans un cas, c'est les autres qui te l'attribuent, dans l'autre c'est toi qui fais chier ceux qui ne te l'accordent pas.

Moi je trouve que les boîtes de thon, c'est respectable, j'exige que les gens se prosternent devant, et ils me manquent de respect s'ils ne le font pas. Connards...

 Sinon je voulais dire par rapport à ça :



Que jamais une machine ne créera une œuvre d'art. Alors vous allez me dire "Ben si, la preuve, on leur cherche un statut juridique, c'est qu'il doit bien en exister". Et en bon disciple de Formesens, vous allez me dire qu' "on joue sur la frontière de la définition de l’œuvre d'art. Que vous voulez faire passer en deça de etc."

Comme si je vous disais "On cherche un statut juridique pour le foie gras (polonais) qui comporte 50% de plumes écrasées". Vous allez me répondre "Ce n'est pas du foie gras dont vous cherchez le statut. On cherche un nouveau nom pour de la merde ancestrale, parce que les AOC et la DGCCRF ont fait leur boulot, et qu'on ne peut plus appeler impunément 'foie gras' des plumes écrasées".

En d'autres termes, on cherche à étendre la notion d’œuvre d'art aux productions mécaniques, pour leur en donner un peu d'éclat, ce qui est justement strictement interdit par les AOC.

 Une machine ne fait pas d’œuvre d'art parce qu'elle ne fait rien. Celui qui fait les choses, c'est le lobby de ceux à qui ça fait gagner du pognon. Y'a toujours un mec qui cherche à se faire du fric qui fait les choses, derrière tout.

Sinon je voulais dire, par rapport à ça :

“Reminder: there is NEVER a reason to publish someone’s deadname,” the Transgender Journalist Association said in a statement on Twitter. 
— Samson Amore and Lindsey Ellefson, The Wrap, 1 Dec. 2020"

Besides, of course, the reason of doing what you decided to instead of what the kommandantur told you to.

Reminder : J'emmerde qui me dit ce qu'il faut faire ou ne pas faire, fût-il LGBTBIPOC++, voyez-vous. 

Que la délicatesse commande de ne pas divulguer le nom d'une personne transformée, et d'ailleurs en général, sans une très bonne raison, on le comprend parfaitement. Qu'un lobby d'avocat s'empare de cette consigne pour faire du fric, on dit non. 

En tout état de cause, je serais pour qu'on prenne l'habitude de ne pas livrer en pâture à la foule via les media les noms des assassins et autres, d'abord ils ont le droit à leur vie privée comme tout le monde, et ensuite ils ont une famille.

Vous vous imaginez, vous, qu'on vous dise chaque semaine : "Ah, Jean-Paul Romand, c'est vous le monstre ?" - Non, lui c'est Jean-Claude, et ce n'est pas un monstre, c'est un malade. 

Bon, allez, c'est pas terrible, mais je le publie :D


(1) Surtout de rien, puisque certains se définissent eux-mêmes comme non-genrés. Ils confieront (ou pas) quelques gamètes à la science, et à quelque société privée le rôle de les utiliser pour fabriquer d'autres êtres humains (ou pas).